Quando os fins justificam os meios

Bush chega ao fim de seu lamentável governo a frente da maior nação livre do mundo. Um governo repleto de erros e de envergonhar qualquer cidadão do mundo: mentiu, matou e torturou para dizer um pouco dos males que fez. E olhe que a minha opinião não é a de antiamericano ou de partidário da esquerda.

Usou Sadan Hussein e a guerra do Iraque - com a matança de civis inocentes - como forma de "dar uma satisfação ao povo" pelos ataques terroristas de 11 de setembro, na impossibilidade de capturar os verdadeiros culpados, mentindo sobre a existência das "armas de destruição em massa" no Iraque.

Criou cárceres privados - fora do alcance dos organismos internacionais da justiça - em Guantanamo/Cuba, autorizando o uso de tortura no interrogatório dos presos - supostamente acusados por terrorismo - numa típica medida em que os fins justificam os meios.

A história já julgou e condenou Bush, o melhor que ele pode aspirar daqui para frente é o esquecimento...

Comportamentos

Vejo apresentadores de programas de televisão e de telejornais, artistas e outras celebridades cobrando um comportamento ético do governo, dos políticos e da população. E eu fico me perguntando: quem são eles para exigir dos outros aquilo que não possuem?

Esse tipo de gente normalmente possue um comportamento totalmente condenável, seja por qualquer padrão de ética, ou por qualquer medida com que sejam julgados. Gente que casa e descasa como quem troca de roupa, e muitos viciados no uso de entorpecentes.

Depois aparecem cinicamente nas telas para cobrar dos outros aquilo que eles próprios não têm.

Pega Bobos

Alguém ainda cai no conto do telefonema? Esse conto que o induz a ligar para participar de enquetes bobas na televisão? Ligue o número tal para dizer se você concorda com tal bobagem ou ligue qual para discordar. Você acredita realmente que alguém está interessado na sua opinião?

O interesse reside no fato de que o canal de televisão ganha dinheiro da operadora telefônica com a sua ligação. Ninguém está interessado na sua opinião, mas no seu dinheiro. Depois a nossa imprensa se apresenta como ética e fica cobrando ética dos outros. Quem são eles para cobrar posturas éticas da sociedade?

Murmúrios

Aos que buscam em mim certezas
Respondo com infinitas dúvidas.
Àqueles que de mim duvidam
Sou na imensidão a solitária esfinge

Não oferecerei respostas
Para os navegantes céticos
Se do certo estou incerto
Se do errado sou par constante

Escrevo porque sei que um dia
Os meus lábios irão calar
Na boca rota, do pão ao pó
No reino do verbo os vermes reinarão

Sempre o clima

O frio nunca está associado com as melhores coisas da vida. Ao conträrio, o calor sempre está associado com o melhor. Falo, é claro, do clima. Verão é quase um sinônimo de férias, de lazer, de atividades prazeirosas. O frio nos lembra o inverno, a necessidade de abrigo, de proteção.

Não é à toa que se diz que uma pessoa é calorosa, quando é amigável, afetuosa. Ao contrário, dizer que alguém é fria não se constitui em boa recomendação. Apesar disso, sou daqueles que, sem desgotar do verão, gosto do frio, gosto do inverno.

Enquanto o verão lembra o lazer e estimula as atividades leves e descompromissadas, e como ninguém pode ser completamente dedicado a só um dos lados da vida, precisamos de equilíbrio, o há que se aproveitar e crescer também no inverno, um tempo estimula o recolhimento e a reflexão.

Além disso, o inverno é o clima dos pensadores...

Dúvidas

Eu tenho minhas dúvidas sobre algo que faço (ou tento fazer) : - Com que direito tento - em vão - despertar do sono aos brasileiros iludidos?

Acordar do seu sono, despertar do seu estado de ilusão, fazê-lo ver, chamá-lo à razão, aos que acreditam em um país de um futuro que nunca se fará presente. Dizer que o país com que sonham é do futuro do pretérito. Dizer que não há esperança, que não há um melhor a esperar, para si e para os seus.

Dizer que continuaremos indefinidamente dividos, dois países, um Brasil-Suíço, dos ricos, um Brasil-Africano, dos pobres; dizer que a justiça não é cega e enxerga muito bem quem é o ladrão do colarinho branco e quem é o ladrão de galinhas; dizer que os que dormem - os governados - são também culpados por não saberem escolher os seus governantes.

Melhor deixá-los dormir, eternamente em berço esplêndido.

Desesperança

Os acontecimentos envolvendo a justiça brasileira continuam a nos desesperançar. Como viver em um país em que altos magistrados agem dessa forma? Com que confiança você vai entrar com uma ação, de cuja solução depende, às vezes, a sua vida, e ela vir a cair nas mãos de um magistrado como esses que estampam as manchetes dos jornais?

A justiça é o último bastião, o último recurso, a tábua de salvação, e não há nenhum exagero nessas afirmações. Se você continua muitas vezes lutando e tendo esperanças é porque confia na justiça como um poder reparador, como um poder que faz valer as leis. E quando você começa a ver que essa sua confiança pode não ser correspondida? O que fazer?

Feliz Ano Velho? Ou Novo?

O ano não é mais novo, todos sabem que os anos novos tem vida curta, não costumam durar mais dos que as vinte quatro horas do seu dia primeiro; então estamos, por exclusão em um ano velho e que, contrário-senso, está começando agora.

Porque não é menos do conhecimento geral de que os anos só começam aqui na Terra Brasilis depois do carnaval. Fim de férias, passado o tempo de festejos, o ano começa pra valer, ou no dizer popular: "agora é as ganhas", agora é pra valer.

Eu, que não sou menos brazuca do que ninguém, digo: Feliz Ano Velho/Novo!

Controladores de vôo brasileiros arruinando o natal!

Eu vou tentar...

Vamos ver... eu vou tentar escrever um post alegre. Qual o assunto suficientemente alegre para alegrar o conteúdo de um post? Se não sou um doutor em alegria, título que me traz tristes recordações. Também não um cômico ou um palhaço, me diga então o que faço para escrever algo alegre e feliz?

Não sei contar anedotas, essas tais de piadas, que as poucas que sei são velhas e manjadas, já andaram em todas as bocas e em ouvidos mil. Serei assim o motivo de chacotas, ou um louco, quem sabe mais um bobo da corte, dessa amada corte do Brasil.

Comédia, isso precisava ser, precisava ter um conteúdo alegre, um chiste, um dito leve e fagueiro, papo furado domingueiro de depois do futebol. Ficarei na tentativa, usarei a saída furtiva de quem tentou, tentou e não conseguiu achar algo que vingasse, me esconderei como um caracol.

Perfeitamente Imperfeito

Tenho orgulho de ser perfeitamente imperfeito! Isso mesmo, tenho falhas, defeitos, e cometo erros que fazem parte daquilo que eu sou; de outra parte, os meus acertos, e qualidades também. Simples assim, porque sou humano e como todos os humanos, sou imperfeito. Máquinas são programadas para executar tarefas sem cometer enganos, sem cometer erros.

Tudo o que faço tem um pedaço de mim embutido, isso é o que personaliza as coisas que faço, que dá um toque pessoal, uma marca. E é por isso que cometo erros, pela necessidade de colocar essa marca, de ser diferente, de não ser um autômato, mecanizado.

Quem gostar de mim tem que comprar todo o pacote, vai levar o bom e o ruim, que são partes inseparáveis, indissociáveis. Mas você não pode mudar essa ou aquela coisa que eu não gosto? Tudo é negociável, tudo é negociável...

Pouco tempo, pouco tempo

Nesse meu pouco tempo para dedicar a cada blog, preciso ser sintético, preciso ter o poder de dizer muito em poucas linhas. "Habemus Presidente", acho que não havia possibilidade de sermos felizes com as candidaturas postas nessas eleições. O resultado parece ser uma aposta no retrocesso - se os doutores não acertaram o país, vamos ver o que os semi-analfabetos podem fazer por ele - você acredita nisso?

Do primeiro mandato petista no governo ficou a certeza de que são mais do mesmo, como eles mesmo se definem, agora não são mais as vestais da ética, são tão quanto os outros que os antecederam - e acham que isso os qualifica. Fruto de uma maré boa, mais do que boa, excelente na economia mundial, o país andou um pouco, no arrasto. Espero que a maré continue.

Houvesse crises como as do tempo de FHC já teriam saído do poder, ou melhor, teriam sido despejados. São incompetentes, não sabem o quê e nem como fazer. Capacidade para administrar um carro de pipocas não é suficiente para um país continente cheio de problemas.

Faz de conta que quatro anos passam rápido. Quem já agüentou 500...

Fatos

Muitas coisas aconteceram nesse meu tempo afastado dos blogs. Nenhum problema com os blogs, nenhum problema comigo, um problema de hardware, de equipamento, foi o que motivou essa separação forçada e involuntária.

Volto aos blogs com a sensação da impossibilidade de recuperar esse tempo perdido; não há tempo disponível para revisitar o tempo passado, eis que o futuro se faz presente a cada dia, aumentando o caudal do meu débito.

Perdemos uma copa do mundo de futebol; estamos no segundo turno da eleição presidencial - que alguns consideravam uma impossibilidade; uma sucessão de novos escândalos estamparam as manchetes dos jornais e até o Schumacher vai abandonar as pistas.

Sempre é possível recorrer à síntese, artifício que emprego aqui e agora para traçar um painel de Fórmula 1 dos acontecimentos. Aos poucos vamos avançando.

Meias verdades

Meias verdades subentendem que as suas outras metades são feitas de mentiras? Sendo assim, podemos deduzir que em duas meias verdades temos uma verdade e uma mentira? Dizem que uma mentira dita muitas vezes acaba passando por verdade. Qual seria a lógica que rege a matemática da credibilidade? Eu sempre considerei a mentira a mãe de todos os pecados, a chave da porta do inferno. Ele, quando não é o principal, sempre aparece como o coadjuvantes de todos os outros pecados.

Dizem que a política é uma ciência que não consegue subsistir num caldo de cultura regido pela verdade. A política é a ciência da mentira bem educada, a lorota vestida a rigor, de fraque, gravata-borboleta e cartola. Os políticos são os magos que conseguem (tra)vestir as lorotas dessa forma. Dão-lhes a boa aparência, um cheiro respeitável, promovem o engôdo.

De qualquer forma, ninguém consegue ser 100 por 100 autêntico, verdadeiro; muitas vezes a mentira é necessária, ameniza o relacionamento, é um bálsamo imprescindível: "Como a senhora está elegante!" "Linda! Muito Linda! é claro!" "Não, essa conversa não me aborrece, muito pelo contrário...". Fazer o quê?

Supremacias!

Eu sou um fã de ciclismo. Aprendi a gostar do esporte durante a minha estada na europa em 1993. Inicialmente achava estranho o gosto dos europeus pelo sport, aquela monótono assistir aquela fila indiana de ciclistas correndo numa estrada! Como os canais de televisão europeus privelegiavam a cobertura jornalistica da modalidade, eu acabava assistindo por falta de opção.

Aos poucos fui me afeiçoando ao esporte, aprendendo o seu funcionamento, as regras, a pontuação, o linguajar, a parte técnica, ao ponto de passa a acompanhar desde então o esporte, principalmente durante a realização dos seus grandes eventos: O Tour de France e A Volta da Itália, para dar dois exemplos.

E este ano não está sendo diferente! Estou acampanhando, atentamente, nesse mês a realização do Tour de France, e com um incentivo a mais: a volta da competitividade à prova. Isso se deve a aposentadoria de Lance Armstrong, ciclista norte-americano vencedor durante vários anos e que emprestava a prova um gosto de "já te vi".

Mas esse ano não! Cada etapa reserva uma surpresa! Chegou ao ponto de que, durante o tour, um atleta que ocupava a 46º posição numa das etapas, concluir como líder geral do evento a outra!

Eu falo do ciclismo, mas essa é uma realidade que se aplica a qualquer esporte, aos esportes em geral. Não vá pensar que tenho alguma coisa contra os ídolos, nada contra eles! É natural que cada modalidade os tenha, mas considero que as supremacias - algo diferente dos ídolos - são maléficas para qualquer esporte, a alternância dos vencedores é muito salutar!

Schumacher na F1, Federer no Tênis, Lance no ciclismo, o próprio Brasil, de certa forma, no futebol - que não a tanto pela inconstância dos resultados - são bons exemplos. Apesar de todos serem indiscutíveis na qualidade técnica e insuperáveis na sua habilidade, são também "brochantes" para os fãs dos esportes que praticam - salvo talvez os torcedores dos países que representam pelo nacionalismo.

Lembro dos tempos de Senna na Fórmula1, a presença de Mansel, Proust, e até do próprio Schumacher eram fortes contrapontos a uma liderança inconteste do piloto brasileiro. Eram tempos mais emocionantes.

Definitivamente qualquer supremacia acaba se tornando chata...

Assuntos

Seleção é o assunto do momento. Ronaldinho Gorducho é a personagem do momento. Ronaldinho ou Robinho é a polêmica do momento. E não se fala sobre outro assunto. Parreira é o polêmico do momento. Burro e teimoso. Enquanto isso a pátria do mensalão se prepara para absolver o seu último mensaleiro. Resultado: uma verdadeira goleada! Dois cassados, dois que se exoneraram e o restante, todos absolvidos! Sem polêmicas, sem discussões, todos inocentes, todos de mãos limpas, todos...

Escalar quem contra o Japão? Com o time já classificado é a hora de fazer algumas experiências? Parreira acha que não, não gosta de experiências, é um conservador. Sem escalação também permanece a CPI dos sanguessugas, daqueles que venderam ambulâncias superfaturadas, roubando do povo. Dizem que vão ser escalados os ladrões para se auto-investigarem. Ótimo! Caminhamos para outra absolvição maciça. Aliás, o que aconteceu com o roubo da gasolina na Câmara dos Deputados? Quem foi punido? Tudo acabou em pizza? Como sempre?

Um calor fora de época

Amanheceu um dia primaveril às vésperas do inverno, atualmente, depois de várias semanas oscilando pelos sete graus, a temperatura atingiu o quase verão com seus 31 graus. Coisas desse tempo louco, quando nunca se sabe ao certo a temperatura do amanhã.

Amanhã começa a copa do mundo de 2006 na Alemanha, serão um pouco mais de trinta dias de futebol, não é de todo mal quando o mundo todo pára um pouco por causa de um esporte. Aqui no Brasil a coisa atinge níveis exagerados, mas o que podemos fazer?

Escuto a preocupação na televisão com o funcionamento do Congresso Nacional (?) por causa do horário dos jogos. Talvez isso não seja de todo um mal, quando essas caras estão "trabalhando" aí é que dá medo!

CPI das mãos cortadas

Foi o que se viu, vão se terminando, uma a uma, as Comissões Parlamentares de Inquérito, com muitas discussões sobre as suas validades. Eu tenho uma opinião de leigo: acho que o Judiciário conseguiu "cortar as duas mãos das CPI's", tornando-as impotentes. Aqui no Brasil, quando você não quer resolver alguma coisa, quando a única intenção é provocar um monte de procedimentos inúteis, blá-blá-blás, que só procrastinam sem chegar a lugar nenhum, todos já sabem: leva-se e cria uma causa no judiciário. Não são poucos os casos (que não se transformam em causas) em que os ofendidos não apelam para o judiciário por esse motivo.

Já se tornou um jargão popular uma expressão que se ouve em muitas discussões sobre direitos ofendidos: "- Vá cobrar na justiça!" Isso com a triste conotação de que esse "cobrar na justiça" significa não receber nunca mais. Porque o ofendido sabe que as causas são quase eternas na sua duração, caras nos seus custos - um dinheiro que a maioria não têm; e de sucesso muito duvidoso na sua conclusão. Sendo que muitos acham que, sendo um embate de advogados, muitas vezes não vence quem tem a razão, mas quem tem o melhor advogado.

A impressão que eu tenho é que criou-se um emaranhado de leis e de direitos, um número tal de recursos e outras manobras, de tal forma que se manobra muito para não chegar a lugar nenhum - além, é claro, de ser uma justiça que funciona muito melhor para aqueles que podem pagar um boa assessoria - conforme está dito no parágrafo anterior. Não culpo os juízes por isso, acho que eles fazem a sua parte na aplicação das leis; mas somos obrigados a reconhecer que estas leis são pouco práticas, e acabam não estabelecendo a justiça pretendida.

Fulano é intimado para prestar esclarecimentos, mas tem o direito de não falar nada - então qual o sentido, qual a razão de intimá-lo? Foi aquilo que se viu, aquela pantomina do "reservo-me o direito de não responder". Sei que o espírito da lei é a de privilegiar as provas materiais, e abandonar as testemunhais. Mas quando o réu é o responsável pela produção das provas, no caso o próprio estado, como é que fica? Fica que os Bancos não entregam as relações completas dos sigilos bancários quebrados, e ninguém cobra, em qualquer pedido de documentação a dificuldade de obter é imensa. Creiam-me: ninguém dá tiro no próprio pé!

As testemunhas não esclarecem, permanecem caladas no amparo da lei; os órgãos do governo não fornecem os dados, as provas, - ou dificultam ao máximo esse fornecimento - resultado: crime de solução impossível que é igual a impunidade.

Causas reais e soluções utópicas

Quando você se depara com quem não quer resolver um problema, você pode esperar que logo virão as causas irreais e as soluções utópicas. "Para acabar com a criminalidade é preciso investir na educação". Algo errado com frase?

Não, em absoluto, a frase está mais do que 100% correta, o único problema é que é uma solução utópica e irreal. Vamos limitar a natalidade entre as camadas mais pobres? Não! "Vamos educar as mulheres para que elas passem a controlar a natalidade como fazem as mulheres de classe média". Novamente, algo errado? Não, mas irreal.

Esse é o melhor meio de não resolver absolutamente nada. Você aponta uma solução 100% politicamente correta e 100% inviável na aplicação, pronto! Você não resolve nada e ninguém pode lhe acusar de incopetente ou coisa que o valha. Você sabe qual a solução, embora saiba que ela é inviável do ponto de vista prático, mas sabe.

É a mesma coisa que sucede com esses regimes comunistas. Eles só sobrevivem sem a liberdade, porque o comunismo é incompatível com a democracia, mas você vê vários democratas defendendo o comunismo, como se eles não soubessem que, no futuro, a adoção do regime implica obrigatoriamente na eliminação da democracia. Fazem de conta que não sabem disso.

Assim são as causas reais e as suas soluções utópicas...

Ataques à democracia

Duas notícias movimentam a segunda feira. Os reflexos dos ataques do crime organizado às organizações policiais, numa demonstração de força; e a divulgação da lista dos atletas convocados para defender a seleção brasileira na copa da Alemanha. Qual será a notícia mais importante? Qual a notícia que vai provocar mais comentários por parte da população?

Eu tenho as minhas dúvidas, não sei, mas acho que a convocação do selecionado ainda vai atrair mais a atenção e, dependendo pode até esvaziar o movimento do PCC, que talvez decida transferir os seus ataques às instituições para um período mais oportuno.

A solução para a crise de insegurança que se abate sobre o país é institucional, legal, passa por uma mudança na legislação, na retirada de uma enxurrada de direitos que asseguram aos marginais direitos que não lhe são devidos. Não gosto de creditar soluções à mundanças na legislação, mas nesse caso é a única solução.